abc
Saronnopiucom sulle strade di Saronno - francesca f
 Saronnopiu.com - Il portale delle aziende e dei negozi di Saronno e dintorni

Frase esatta: Sí No     Ricerca avanzata

 

Sulle strade di Saronno

30/08/2013 Francesca F.
Ho vissuto una disavventura con il comune di Saronno e reputo importante portare alla luce il comportamento scorretto dell'amministrazione comunale. In data 23/11/2011, a causa della pavimentazione dissestata in piazza dei Mercanti a Saronno, ho rotto uno pneumatico che ho dovuto sostituire sostenendo una spesa di 195euro. Ho fatto richiesta di risarcimento ed ho inviato tutta la documentazione richiesta dall'assicurazione del comune.

 

A seguito di quest'ultima ho ricevuto dal comune una lettera di comunicazione che riporta quanto segue: "Con  la presente facciamo riferimento alla richiesta danni pervenuta presso i nostri uffici lo scorso 23/11/2011, per evidenziarle che non riteniamo coinvolta la responsabilità civile del Comune di Saronno nell'evento in oggetto. A seguito di attenta analisi della dinamica dell'evento e dagli elementi in nostro possesso si ritiene che non sussista alcuna responsabilità in Capo a Codesta Pubblica Amministrazione per il verificarsi dell'evento in oggetto."

Ho dunque provato ad insistere mandando nuovamente richiesta e facendo notare che:
- nella comunicazione di risposta non danno motivazione alcuna del perchè la pubblica amministrazione "si reputa" sollevata da tale responsabilità, considerato che il danno è stato causato dalle mattonelle fuori posto della pavimentazione.
- non danno informazione sul soggetto responsabile al posto della Pubblica Amministrazione
- quando avvenne l'incidente, telefonai alla Polizia Locale dal luogo stesso dell'incidente, per chiedere se fosse necessaria una loro uscita, verifica e verbale. Mi venne risposto che non era necessario che conoscevano già i problemi di quella piazza, e non uscirono a verificare.

Ciò che mi lascia molto perplessa è soprattutto il comportamento dei vigili: a causa della loro mancata uscita non ho un verbale ufficiale da impugnare per cercare nuovamente di dimostrare al comune che il danno è stato causato dalla loro mancata manutenzione.

Inoltre, se i vigili erano già al corrente delle problematiche di quel piazzale, perchè le parti dissestate non erano transennate e non c'era nemmeno un cartello di segnalazione che avvertisse i malaugurati parcheggiatori di stare attenti? Tra l'altro i problemi di quel piazzale si sono trascinati per parecchi mesi.

In seguito a tutto questo ho provato anche a chiedere supporto ad Altroconsumo, nota associazione dei consumatori, ma anche loro alcuni giorni fa hanno ricevuto la stessa sintetica risposta:

"in riferimento alla Vs. di cui all'oggetto, di comunica che questo Comune ha respinto la richiesta di risarcimento danni presentata dalla Sig.ra Fontana Francesca con nota del 26.02.2013, che si allega, e successivamente con nota del 22.05.2013, già in Vs. possesso, è stato confermato che non sussiste alcuna responsabilità in Capo a Codesta Pubblica Amministrazione."

Tra l'altro recentemente la pavimentazione è stata prima transennata e poi asfaltata nelle zone rovinate, a riprova che c'era effettivamente una problematica nella pavimentazione. Sono in possesso di documenti e fotografie per provare quanto vi sto raccontando.

Reputo tutto questo comportamento della Pubblica Amministrazione molto scorretto, e spero vivamente in un vostro articolo che denunci quanto è accaduto, soprattutto per suggerire ad altri ignari cittadini di pretendere l'uscita dei vigili qualora dovessero trovarsi nella stessa situazione.

Francesca F.

 

  • Busto Arsizio
  • Caronno Pertusella
  • Ceriano Laghetto
  • Cerro Maggiore
  • Cesate
  • Cislago
  • Cogliate
  • Gerenzano
  • Lazzate
  • Lomazzo
  • Misinto
  • Origgio
  • Provincia di Como
  • Provincia di Milano
  • Provincia di Varese
  • Rovellasca
  • Rovello Porro
  • Solaro
  • Turate
  • Uboldo
Working2000.it

 

Coronavirus: le informazioni e aggiornamenti dal Ministero della Salute

 

Numero verde: 1500

 

 

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 2001.